ich würde mir wünschen, mehr einzelne Personen – insbesondere auch Bibliothekswissenschaftler etc. – würden offensiv ihre Meinung per Leserbriefen kund tun. Dies können sie ja auch in einer sachlich geerdeten Debatte tun.
Das fehlt mir.

besten Dank für den Kommentar.

Wer die “Bibliothekswelt” repräsentiert, weiß ich so richtig nicht. Zuständig wäre in dem Fall vermutlich die Rechtskommission des DBV. Und vom DBV gibt es auch ab und an eine Pressemeldung zu diesem Themenbereich, besonders natürlich, wenn Bibliotheken sehr konkret betroffen sind. (z.B. diese, PDF) Dass diese es dann seltener in die Tagespresse schaffen, liegt wohl an den dortigen Redaktionen.

Insofern sind die “unglaublich modernen und schönen Blogs” durchaus ein zweckgemäßes Mittel, um Öffentlichkeit herzustellen. Vor dem Welterschließungsmittel Google, dass in den Redaktionsbüros der Presseerzeugnisse genauso genutzt wird, wie in den Abgeordnetenbüros des Bundestags sind diese Quellen genauso “öffentlich”, wie traditionelle Presseerzeugnisse. Und werden ähnlich gefunden. Die Suchanfrage “Heidelberger Appell” listet immerhin einige Blogs unter den ersten Treffern. So schlecht ist die Lage hinsichtlich der Publizität also gar nicht. Und die eine oder andere Mail geht bestimmt auch an einen Abgeordneten.

Wichtiger als ein wütender Sturmlauf – der womöglich gar nicht alle Vertreter der Bibliothekswelt und ihre jeweilige Position einschließt – scheint mir aber eine auf das Sachliche geerdete Debatte. Und eine solche vollzieht sich in der Regel weniger schrill, als das Meiste von dem, was so in den letzten Wochen sichtbar wurde. Ich glaube aber, dass sie geführt wird.

Warum versteckt sich die “Bibliothekswelt” auf ihren unglaublich modernen und schönen Blogs?

Mensch – das Thema ist so wichtig – schreibt und macht – 100 Mails mit ähnlichem Ansatz beeindrucken auch den letzten Abgeordneten…