«
»

Bibliotheksbestände taggen mit del.icio.us

16:56 - Donnerstag, 12. Oktober 2006: Jakob

Wilfred Drew von der Morrisville State College Library weist auf der Mailingliste web4lib darauf hin, dass über seinem Katalog die Bestände mit “post to del.icio.us” und addtoany bei del.icio.us erschlossen werden können (hier und hier). Auch eine einfache Variante, Bibliotheksbestände zu taggen. Weitere Bibliotheken, die del.icio.us nutzen siehe in diesem Eintrag bei netbib weblog (sagt mal habt ihr Trackback abgeschaltet?!)

5 Responses to “Bibliotheksbestände taggen mit del.icio.us”

  1. 1PatrickD

    Da der Trackback irgendwie nicht ankommt hier ein Hinweis auf meinen Kommentar: Warum del.icio.us für Bibliothekskataloge untauglich ist.

    Kommentar on Okt 13th, 2006 at 15:42  
  1. 1Warum del.icio.us für Bibliothekskataloge untauglich ist « Bibliothek 2.0 und mehr …

    [...] Wie ich schon auf der INETBIB dargelegt habe, halte ich das, worauf Wilfred Drew von der Morrisville State College Library auf der Mailingliste web4lib darauf hinweist, nämlich dass über seinem Katalog die Bestände mit “post to del.icio.us” und addtoany bei del.icio.us erschlossen werden können, für schlecht. (Jakob Voß berichtet darüber) . Dies ist meiner Meinung kein vernünftiger Weg um Bibliotheksbestände zu taggen, sondern ein Irrweg. Wieso das? Die Objekte die in Del.icio.us erschlossen werden sind Webseite. Das heißt wenn 1000 Bibliotheken ihrer Kataloge per del.icio.us erschließen gibt es für ein und das selbe Buch bis zu 1000 Einträge, weil die Webseiten der Kataloge immer andere sind. Benutzer die nun bei del.icio.us suchen erhalten nun 1000 Einträge angeboten, die ihm aber nur wenig mehr Informationen bieten. Zusätzlich ist es den Bibliotheken nicht möglich von der Arbeit zu profitieren, die in einem anderen Bibliothekskatalog durchgeführt wurde. [...]

    Pingback on Okt 13th, 2006 at 07:02   
  2. 2Bibliothek 2.0 und mehr ...

    Warum del.icio.us für Bibliothekskataloge untauglich ist

    Wie ich schon auf der INETBIB dargelegt habe, halte ich das, worauf Wilfred Drew von der Morrisville State College Library auf der Mailingliste web4lib darauf hinweist, nämlich dass über seinem Katalog die Bestände mit “post to del.icio.us” und…

    Trackback on Okt 13th, 2006 at 07:02   
  3. 3Bibliothek 2.0 und mehr » Blog Archive » Translation: Why del.icio.us is ineffectual for library catalogs

    [...] to publish the findings with “post to del.icio.us” and addtoany could indexed at del.icio (Jakob Voss reports on [...]

    Pingback on Sep 6th, 2007 at 22:53   
  4. 4Bibliothek 2.0 und mehr » 2007 » September » 06

    [...] to publish the findings with “post to del.icio.us” and addtoany could indexed at del.icio (Jakob Voss reports on [...]

    Pingback on Sep 6th, 2007 at 23:01   

Leave a Reply

You must login to post a comment.

«
»