Kommentare zu: Die Angst vor dem Blitzschlag: Umberto Ecos kleine Speichermedientypologie in der Frankfurter Rundschau http://weblog.ib.hu-berlin.de/p=6839/index.html Weblog am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin Fri, 10 May 2013 13:52:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Von: Bücher versus digitale Speichermedien « Aufenanger’s Blog http://weblog.ib.hu-berlin.de/p=6839/index.html?cpage=1#comment-704149 Bücher versus digitale Speichermedien « Aufenanger’s Blog Mon, 11 May 2009 08:13:00 +0000 http://weblog.ib.hu-berlin.de/?p=6839#comment-704149 [...] doch sehr fragwürdig und selbst im Falle von Umberto Ecco nicht ganz überdacht, wie auch im IBI-Weblog diskutiert wird.. Ich bin sehr sicher, dass bei entsprechender Lesequalität elektronische [...] [...] doch sehr fragwürdig und selbst im Falle von Umberto Ecco nicht ganz überdacht, wie auch im IBI-Weblog diskutiert wird.. Ich bin sehr sicher, dass bei entsprechender Lesequalität elektronische [...]

]]>
Von: Dr. Klaus Graf http://weblog.ib.hu-berlin.de/p=6839/index.html?cpage=1#comment-701318 Dr. Klaus Graf Wed, 29 Apr 2009 21:09:57 +0000 http://weblog.ib.hu-berlin.de/?p=6839#comment-701318 Siehe auch http://archiv.twoday.net/stories/5674010/ Siehe auch http://archiv.twoday.net/stories/5674010/

]]>
Von: jge http://weblog.ib.hu-berlin.de/p=6839/index.html?cpage=1#comment-701299 jge Wed, 29 Apr 2009 14:54:24 +0000 http://weblog.ib.hu-berlin.de/?p=6839#comment-701299 Ja, natürlich. Wenn der PC außem Fenster fällt, isser kaputt. Was passiert, wenn das Buch ins Wasser fällt? Oder, um ein Beispiel zu wählen, was nur Bücher gefährdet und PCs nicht: was ist mit Holzwürmern, Tintenfraß, Mäusen und anderem Geziefer? Jeder wähle seine Beispiele ... Kein Zweifel, dass im Augenblick Steinstelen oder Hadernpapier-Bücher sich besser erhalten. Aber die Technik ist ja auch noch nicht 2.000 Jahre alt und man darf ihr wohl noch ein bisschen Zeit zur Entwicklung lassen. Eine interessante Frage ist schon, ob Eco glaubt, dass in zweitausend jahren immer noch der Codex Hammurabi im Museum steht, oder ob davon dann wenigstens noch elektronische (oder was immer dann das funktionale Äquivalent sein wird) Abschriften existieren. Einzeldinge (Steinstelen, Handschriften, Papyri etc.) sind immer gefährdet (siehe Köln)! Kopieren schützt vielleicht das Medium nicht, aber es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass die Information verloren geht. Und: Es ist wahrscheinlicher, dass meine Bibliothek bei einem Erdbeben zerstört wird, als dass mein PC aus dem Fenster fällt (im 5. Stock). Das erstere wäre ein Naturereignis. Das letztere nur als Bewusstes Handeln möglich. Ja, natürlich. Wenn der PC außem Fenster fällt, isser kaputt. Was passiert, wenn das Buch ins Wasser fällt? Oder, um ein Beispiel zu wählen, was nur Bücher gefährdet und PCs nicht: was ist mit Holzwürmern, Tintenfraß, Mäusen und anderem Geziefer? Jeder wähle seine Beispiele …

Kein Zweifel, dass im Augenblick Steinstelen oder Hadernpapier-Bücher sich besser erhalten. Aber die Technik ist ja auch noch nicht 2.000 Jahre alt und man darf ihr wohl noch ein bisschen Zeit zur Entwicklung lassen. Eine interessante Frage ist schon, ob Eco glaubt, dass in zweitausend jahren immer noch der Codex Hammurabi im Museum steht, oder ob davon dann wenigstens noch elektronische (oder was immer dann das funktionale Äquivalent sein wird) Abschriften existieren.
Einzeldinge (Steinstelen, Handschriften, Papyri etc.) sind immer gefährdet (siehe Köln)! Kopieren schützt vielleicht das Medium nicht, aber es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass die Information verloren geht. Und:
Es ist wahrscheinlicher, dass meine Bibliothek bei einem Erdbeben zerstört wird, als dass mein PC aus dem Fenster fällt (im 5. Stock). Das erstere wäre ein Naturereignis. Das letztere nur als Bewusstes Handeln möglich.

]]>